Virtual OS/2 International Consumer Education
VOICE Homepage: http://de.os2voice.org 		Dezember 2001

[Inhaltsverzeichnis]
[Vorherige Seite] [Nächste Seite]
[Artikelverzeichnis]

editor@os2voice.org

Leserbriefe, Addenda, Errata

Übersetzung: Christian Hennecke

Wenn Sie irgendwelche Kommentare bezüglich Artikeln oder Tips in dieser oder eine älteren Ausgabe des VOICE Newsletter abgeben wollen, senden Sie sie bitte an editor@os2voice.org. Uns interessiert stets, was unsere Leser zu sagen haben.

1. November 2001 - Der erste Brief stammt von Jim Bowering und bezieht sich auf Timothy Sipples Artikel Mit Limewire Dateien über das Gnutella-Netzwerk tauschen: Installation aus der Oktober-Ausgabe:
Mir gefällt, wie der Artikel die ganzen Informationen über Limewire zusammenstellt. Leider hat das Programmobjekt bei mir so nicht funktioniert. Ich habe die Parameterzeile auf folgendes geändert und es hat dann funktioniert:
-classpath .;LimeWire.jar;collections.jar;swing.jar;c:\java11\lib\classes.zip;a.a.a.b.Main
Es ist fast dieselbe wie Ihre, außer das ich das "all" vom Swing jar entfernt habe, da mein Swing so geliefert wurde und ich habe die Zeile auf "a.a.a.b.Main" geändert, wie mir von Derek Decker vorgeschlagen wurde. Ich habe sie so erfolgreich über eine Batchdatei genutzt und Ihr Artikel hat mich dazu gebracht, sie in einem Programmobjekt auszuprobieren.
5. November 2001 - Der nächste Brief betrifft Timothy Sipples Artikel Wahl des besten Adobe Acrobat PDF Reader aus dem letzten Monat:
Ich habe gerade einen Blick in den  Artikel zu Adobe Acrobat Readern geworfen. Eine kleine Korrektur. Wenn man den Arachne DOS-Browser benutzt, kann eine Internetverbindung definitiv hergestellt werden, tatsächlich ist es die einfachste Konfiguration, die ich auf irgendeinem System erlebt habe. Diese Nachricht wird geschrieben, während ich mit Arachne unter OS/2 Warp 4 verbunden bin -- Arachne V1.70;rev.3, nicht-kommerzielle Version, http://arachne.cz/

Arache kann mit passenden Treibern entweder mit einer Einwähl- oder einer LAN-Verbindung genutzt werden. Im Netzwerk sollte es gleichzeitig mit jeder beliebigen OS/2-Anwendung genutzt werden können. Habe ich nie versucht.

Ich möchte Ihnen auch für Ihre Bemühungen für die Förderung von OS/2 danken. Bin schon über einige Nachrichten/hilfreiche Tips von Ihnen (Tim Sipples) gestolpert. Ich habe das Acrobat Plug-in für Arachne noch nicht ausprobiert, werde es aber irgendwann tun.

7. November 2001 - Wir haben einige Briefe zu unserem Editorial der November-Ausgabe Wohin, OS/2? erhalten. Hier ist eine Auswahl. Soweit möglich veröffentlichen wir nächsten Monat weitere.

Der erste Brief kommt von Frank Mosesso:

Ich habe Ihr Editorial "Wohin, OS/2" gelesen und ich muß sagen, daß ich schon fast erwartet hatte, daß IBM den OS/2-Support irgendwann dicht macht. Wie es scheint, ist nicht einmal IBM gewillt, Microsoft auf dem Betriebssystemsektor herauszufordern. Sie machen mit dem Support für die MS Windows-Plattform zu viel Geld und OS/2 ist ihnen beim Verkauf von mehr Hardware keine Hilfe. Ich werde mir wahrscheinlich das letzte Convenience Pak von IBM für OS/2 besorgen und es nutzen, bis es nicht mehr läuft oder sich nicht mehr installieren läßt. Danach ist es für mich Zeit, mich nach einem neuen Betriebssystem umzusehen. Ich mag Microsoft wegen seiner Produkte nicht, aber Fakt ist, daß sie für PC-Betriebssysteme der einzige Spieler auf dem Platz sind, wenn nicht ein Wunder geschieht. Das beste, was ich tun könnte, ist, sie nur als Betriebssystemhersteller zu nutzen und meine Applikationen woanders herzubekommen. Vielleicht wird jemand anderes in der Zukunft ein vernünftiges Betriebssystem herausbringen, wenn es einen Wechsel zu einer nicht-Intel-Plattform gibt. Bis dahin müssen wir es wohl mit Microsoft aushalten. Ich denke nicht, daß "eComStation" Microsoft große Sorgen bereiten wird (es ist eine nette Idee, aber der Name gefällt mir nicht) oder einen größeren Anteil des Mainstreammarktes erobern kann. Solange IBM OS/2 nicht als OpenSource freigibt oder es an einen Dritten verkauft, der es weiterentwickelt und unterstützt, ist die Zukunft schon besiegelt. Mir gefällt es nicht, aber so ist es im Leben und das muß ich weiterführen. Ich werde bei OS/2 bleiben, bis IBM den Support einstellt, aber danach werde ich mich nach einem neuen Hersteller umsehen müssen.

Danke für die Aufmerksamkeit.

Der folgende Brief stammt von Hieromonk Juvenaly:
"Die Frage, die bleibt, ist "Ist Serenity in der Lage, uns auf genügend aktuellem Stand zu halten, während IBM den Support auslaufen läßt?". Wie denken Sie über all dies? Schreiben Sie mir unter editor@os2voice.org und lassen Sie mich Ihre Meinung wissen.".

Meine Antwort auf diese Frage ist, daß ich als OS/2-Anwender seit Dezember 1992 (v 2.0) bestimmt bei OS/2 bleiben möchte. Um dies tun zu können, scheint eine OpenSource-Version von OS/2 erforderlich zu sein. Die Leute bei FreeOS reden schon seit fast zwei Jahren darüber. Es sind zwar einige erfahrene Programmierer dabei, aber leider haben sie sich nicht auf einen Plan einigen können, was schade ist. Ich hoffe, daß jemandem etwas einfällt!!! Mir gefällt auch die Idee, OS/2 "unter" Windows zu betreiben, nicht.

Der nächste Brief erreicht uns von Jesper Nee:
Ich glaube, daß es für IBM, wenn sie denn wirklich die OS/2-Entwicklung dicht machen wollen, das einzig vernüftige wäre, OS/2 als OpenSource freizugeben. Wenn andererseits Serenity Systems willens und in der Lage sind, das Betriebssystem auf aktuellem Stand zu halten, könnte dies ebenfalls eine Lösung sein. Ich erinnere mich daran, als die Gerüchte, IBM wolle OS/2 "outsourcen", begannen umzugehen. Ich frage mich, ob Stardock sauer waren, daß sie es nicht bekommen haben, da sie die OS/2-Entwicklung eingestellt haben, kurz nachdem bekannt wurde, daß Serenity den Zuschlag bekommen hatte. Ich habe eCS und die Upgrade Protection-Geschichte gekauft, ich will also dabei bleiben!

Serenity hat vor einigen Tagen das erste Fixpak herausgebracht und [Henry] Sobotka hat Perl 5.6.1 und 5.7.2 freigegeben, also bin ich glücklich.

Übrigens bin ich gestern VOICE über Mensys beigetreten.

Ein weiterer Kommentar von Michael Gunz:
Ich nutze OS/2 seit der Version 2.1. Momentan habe ich Warp 4 auf einem Pentium 1, 233 MMX installiert. Bislang konnte ich alle Hardwareerweiterungen, sei es Grafikkarte oder 20GB-Festplatte auch unter OS/2 einbinden. Eine Partition der Festplatte habe ich Windows 98 vorbehalten, auf der ich Audioeditoren, Midisequenzer und ähnliches laufen lasse. Geschäftlich - ich bin Rechtsanwalt - sind wir wegen unserer kanzleispezifischen Programme sehr auf Windows festgelegt. Daher kenne ich Windows seit Beginn der 90er aus meiner täglichen Arbeit.

Zum Thema:

Die Nutzung von OS/2 war für mich von Anfang an eine private Veranstaltung. Da ich vom Programmieren nur eine ferne, theoretische Ahnung habe, surfe ich seit Jahren durch das Internet und besorge mir alles, was irgendwie für mein "Hobby" OS/2 irgendwann nutzbringend sein könnte.

Ich verfolge den Ausstieg einer Softwareschmiede nach der anderen aus dem OS/2-Bereich und bin den Programmierern dankbar, die Zeit und Können ohne Aussicht auf eine finanzielle Gegenleistung einsetzen, um OS/2 für die Interessierten auch unter neuer Hardware am Laufen zu halten. Daniela Engert ist hierfür ein Beispiel. Gleiches gilt für diejenigen, die die ganzen Infos bündeln und Tag für Tag im Web zur Verfügung stellen. Früher war das zum Beispiel www.Buntspecht.de, heute ist www.os2.de meine Startseite.

Ich dachte immer noch, daß IBM zumindest über die großen Geschäftskunden wie Versicherungen oder Banken OS/2 am Leben erhalten würde, da es bezüglich Zuverlässigkeit, Übersichtlichkeit und Stabilität gegenüber Konkurrenzsystemen die besseren Kaufargumente bietet. Und ist OS/2 nicht gerade durch sein Nieschendasein für den Geschäftsverkehr über das Internet eine attraktive Alternative? Denn wer programmiert heute noch Viren für OS/2? Angesichts der Hybris von Microsoft, die durch immer frechere "Big Brother"-Registrierungsmodelle und Lizenzknebelverträge gerade die gewerblichen Kunden das Fürchten lehrt, wäre es mehr als einen Versuch Wert, OS/2 wieder als Alternative ins Spiel zu bringen.

Ich jedenfalls warte weiterhin auf das Wunder und nutze OS/2, solange es hardwaremäßig geht. Ich weiß, daß man über Geschmack trefflich und letztlich fruchtlos streiten kann: Für mich ist OS/2 Warp 4 die angenehmste, fortschrittlichste und natürlichste Art, den Computer zu nutzen - seine Vorzüge in der Handhabung gegenüber allen mir bekannten Windowsversionen spüre ich seit Jahren täglich, wenn ich von meinem Windows-Arbeitsplatzrechner an meinen privaten OS/2-Computer wechsle..

Und ein weiterer Kommentar von Jörg Sievers, Maintainer des Tyra/2 CONFIG.SYS-Editors und einer der OS2.org-Redakteure:
Wer kann OS/2 als Desktopsystem ersetzen? [bzgl. VOICE 11/2001]

Ich pflichte Euch bei, daß Windows keine Alternative sein wird und Linux nur ein anderes Unix ist, welches das nachahmt, was andere Betriebsysteme (wie OS/2) schon längst können. Der ganze Hype um das "Kinderunix", wie ich es nenne, ist mir eh schleierhaft!

Es gibt anscheinend nur eine Alternative, denn es gibt m.E. in den letzten Jahren nur eine einzige Innovation auf dem Betriebsystemmarkt und das ist MacOS X mit Aqua. Auch wenn ich selbst befremdet in den Spiegel schaue, weil ich mit dem Gedanken spiele mir einen Rechner von Apple zu kaufen (eine noch extremere Community als die von OS/2, wie ich finde :-), aber es ist einfach so:

Ich werde mit Sicherheit bei OS/2 bleiben so lange es läuft und mein SoftwareChoice-Abo noch etwas bringt. Das Thinkpad wird nur mit OS/2 bestückt bleiben, aber dennoch wird der Desktop-PC sicherlich irgendwann ein anderer sein und kein OS/2 als HauptOS mehr booten...

Ach ja: So gut ich eCS und den Mut von Serenity finde, so sehr glaube ich, das OS/2s Entwicklung im Jahr x < 2010 abgeschlossen sein wird, da wir einfach zu wenig (alte) OS/2er sind und wenig 'nachwachsen', die auf OS/2 versuchen etwas zu bewegen.... irgendwann sind auch wir zu bequem um immer wieder "das Rudel" in Bewegung zu halten!

[Artikelverzeichnis]
editor@os2voice.org
[Vorherige Seite] [Inhaltsverzeichnis] [Nächste Seite]
VOICE Homepage: http://de.os2voice.org